「年収の壁」130万円超え2年連続まで扶養OK 10月から [どどん★]
1: 2023/09/23(土) 15:02:09.78 ID:AcIk600p9
政府は、複数ある「年収の壁」のうち130万円を超えたパート労働者らについて、連続して2年までなら扶養にとどまれるようにする方針を決めた。雇用主が一時的な増収だと証明し、健康保険組合などが個別に判断する。政府は近く政策パッケージを公表し、10月から始めたい考えだ。
社会保険の適用が企業の従業員数などによって異なるため、年収の壁は複数存在する。従業員100人以下の場合は年収130万円以上になると扶養から外れ、社会保険料を納める必要があり、「130万円の壁」と呼ばれる。手取りが減る一方、将来的に受け取れる年金額が変わらないため、パート労働者らの間で「就業調整」が発生。人手不足に拍車をかけていた。
これまでも一時的な増収であれば、過去の給与などから扶養にとどまることが可能だったが、具体的な要件を明示していなかった。目安を示すことで就業調整することなく働ける環境を整える狙いがあり、2年連続まで認めることとした。
政府は、従業員100人超の企業で働くパート労働者らに社会保険料負担が生じる「106万円の壁」では、労働時間を延ばしたり、賃上げしたりした企業に助成金を出す方針。一部の企業で配偶者手当を出す基準になっている「103万円の壁」は見直しの手順を中小企業にわかりやすく周知する施策をパッケージに盛り込む。
毎日新聞
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
news.yahoo.co.jp
2: 2023/09/23(土) 15:03:24.86 ID:Bstq4ISE0
バカなの？この国…
7: 2023/09/23(土) 15:06:26.87 ID:foGTToP60
共働きで生活苦は甘え
9: 2023/09/23(土) 15:06:59.91 ID:GyNLwEun0
誰が特すんねん
11: 2023/09/23(土) 15:07:57.70 ID:1PlXOdMl0
例外ルールばかりで複雑過ぎ
バカしかいないのかこの国は
バカしかいないのかこの国は
13: 2023/09/23(土) 15:09:22.23 ID:1k7tNsm40
所得税ばかり見てるから金持ちになれないんだぜ
富裕層ほど住民税を気にする
給与所得控除55万円、基礎控除43万円の98万円以下までにしないと価値ねーだろ
富裕層ほど住民税を気にする
給与所得控除55万円、基礎控除43万円の98万円以下までにしないと価値ねーだろ
2000: (｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ yyyy/mm/dd(月) 00:00:00.00 ID:kurosuen_live
16: 2023/09/23(土) 15:09:56.63 ID:uaPqbq0/0
馬鹿なのか
300万円まで扶養でいいとかにしないとどっちにしろ就業調整するやろ
300万円まで扶養でいいとかにしないとどっちにしろ就業調整するやろ
19: 2023/09/23(土) 15:10:46.54 ID:9gyAkYf70
3年目は派遣さんが定時で帰ります残業しませんって言ってくるの？(´・ω・｀)1年休んだらまた残業やらせろって言ってくるの？
20: 2023/09/23(土) 15:11:21.56 ID:FmOn1mcR0
税金や社会保険料を払ってでもフルタイムで働き年収あげたほうがQOLがあがるのに、それに気づかないのが日本人の頭の悪いところw
25: 2023/09/23(土) 15:12:40.63 ID:uaPqbq0/0
>>20
フルタイムしんどいやろ
フルタイムしんどいやろ
21: 2023/09/23(土) 15:11:28.34 ID:N8II/BuQ0
2年だけ？なんにもならんわ。ホントにこの国の役人は刹那的な処理で済ませようとするわな
26: 2023/09/23(土) 15:12:57.38 ID:dYx+zrdM0
だから何だっていう
200万くらいまで引き上げろよ…
200万くらいまで引き上げろよ…
27: 2023/09/23(土) 15:13:04.41 ID:x324o/3z0
雇用主が一時的な増収だと証明し、健康保険組合などが個別に判断する
めんどくせええええええ
30: 2023/09/23(土) 15:13:41.61 ID:TCy/uAYV0
なんで素直に引き上げないの？
31: 2023/09/23(土) 15:13:49.39 ID:nosaPNs+0
全てをより複雑に！
馬鹿国民に理解させない！
自民党です
馬鹿国民に理解させない！
自民党です
33: 2023/09/23(土) 15:14:12.01 ID:tWzGTac60
わかりにくいラインはやめろ
34: 2023/09/23(土) 15:14:33.98 ID:uaPqbq0/0
給料が年々上がっていくのが普通ということを全く考えてない上限固定
37: 2023/09/23(土) 15:16:07.84 ID:TCy/uAYV0
>>34
パートだからどうせ上がんねえだろハナホジ
って感じなんだろ
パートだからどうせ上がんねえだろハナホジ
って感じなんだろ
49: 2023/09/23(土) 15:18:35.55 ID:fqcPRWse0
>>34
給料は上げさせちゃダメって財務省の意向の現れだから。
給料は上げさせちゃダメって財務省の意向の現れだから。
35: 2023/09/23(土) 15:15:08.40 ID:zkatqSTe0
これで何が解決するんだ
わかりやすく周知すんじゃなくて、わかりやすい制度にしろ
わかりやすく周知すんじゃなくて、わかりやすい制度にしろ
36: 2023/09/23(土) 15:15:49.03 ID:Y9SqHANr0
なんだよ2年限定ってw
38: 2023/09/23(土) 15:16:05.99 ID:zkatqSTe0
結局、政治家が法律や制度について勉強してないから
官僚の言いなりになるしかないんだよな
官僚の言いなりになるしかないんだよな
40: 2023/09/23(土) 15:16:17.00 ID:P78yRhLT0
3年連続だと駄目なのか？
何で130万にこだわってんの？
何で130万にこだわってんの？
41: 2023/09/23(土) 15:16:34.16 ID:AQPn21KV0
２年連続って途中からは適用されないのか？
働き始めて２年経ったら扶養から外れるってこと？
働き始めて２年経ったら扶養から外れるってこと？
43: 2023/09/23(土) 15:17:18.83 ID:V6XHc4zk0
2年って…
その縛りはなくていいだろ
その縛りはなくていいだろ
51: 2023/09/23(土) 15:19:32.20 ID:2AfB5xiX0
2年まで超えて良いなら500万を2年、3年目で130万、4,5年目はまた500万にして3連続回避でおけ？
75: 2023/09/23(土) 15:24:46.03 ID:v7rOXdfR0
>>51
主婦業の片手間に500万稼げる仕事があるのかということ
あったとして3年目に事実上の休職して4年目のオファーがあるのかということ
主婦業の片手間に500万稼げる仕事があるのかということ
あったとして3年目に事実上の休職して4年目のオファーがあるのかということ
81: 2023/09/23(土) 15:26:34.86 ID:TCy/uAYV0
>>75
何かしらのスキルある人なら普通にいけると思うけど
まあそんな人ならそもそも扶養にこだわらずフルタイムで働くだろうしな
何かしらのスキルある人なら普通にいけると思うけど
まあそんな人ならそもそも扶養にこだわらずフルタイムで働くだろうしな
88: 2023/09/23(土) 15:28:13.40 ID:WNLBaEcP0
>>81
ほぼほぼ無理でしょ
主婦じゃなくても無理な人多いのに
ほぼほぼ無理でしょ
主婦じゃなくても無理な人多いのに
52: 2023/09/23(土) 15:19:40.65 ID:SeoGMkhL0
守ってもらってる人も多いから廃止はできんだろ。
働きたいならフルで働けば良くないか？
働きたいならフルで働けば良くないか？
53: 2023/09/23(土) 15:20:02.52 ID:sc+j68Pk0
これが増税メガネのやり方かー！！
54: 2023/09/23(土) 15:20:10.65 ID:DkPxhIQo0
こんなん税務署で把握できるのか?
57: 2023/09/23(土) 15:20:38.37 ID:/s0j8OWV0
時限政策好きね岸田は
59: 2023/09/23(土) 15:21:23.84 ID:qV/hn7D00
物価をさらに上げれば勝手に解決する
100万円前後の収入増では何も買えなくて意味がなくなるからね
壁を突破して稼ぐようになるだろう
100万円前後の収入増では何も買えなくて意味がなくなるからね
壁を突破して稼ぐようになるだろう
67: 2023/09/23(土) 15:23:08.19 ID:5zyEB1XN0
>>59
解決案だがそれやると別な意味で社会が混乱するからな
俺的にはさっさと廃止にしろ的な制度だが
解決案だがそれやると別な意味で社会が混乱するからな
俺的にはさっさと廃止にしろ的な制度だが
60: 2023/09/23(土) 15:21:42.93 ID:1OsHMpZe0
流石に人手不足で、死んでも減税やりませんマンも折れたと思ったが、超えちゃったら戻るのに一年余裕くれるだけか、それも雇用主が証明し健康保険組合が判断て
62: 2023/09/23(土) 15:22:03.97 ID:KV6MQdQu0
老後は自己責任っつんだからよー
フツーに300萬くれーまで完全無税でヤってもらわにゃよー
老後資金なんざ溜まるワキャねﾝダヨ馬鹿かよ
フツーに300萬くれーまで完全無税でヤってもらわにゃよー
老後資金なんざ溜まるワキャねﾝダヨ馬鹿かよ
63: 2023/09/23(土) 15:22:14.46 ID:WNLBaEcP0
何も根本的な解決になってねえな
64: 2023/09/23(土) 15:22:45.03 ID:3/UZyEIZ0
上限を１００万円上げて２３０万円にするだけで、ＧＤＰを0.6％押し上げるという試算もあるのにな
71: 2023/09/23(土) 15:23:20.07 ID:oQ5Mczj10
扶養なんか廃止でいいだろ
払うものは耳を揃えて払え
払うものは耳を揃えて払え
76: 2023/09/23(土) 15:24:57.86 ID:ImM9tM8w0
いや十分な所得があるんだから保険料納めろよ
97: 2023/09/23(土) 15:29:42.28 ID:1k7tNsm40
>>76
給与所得控除55万円、基礎控除43万円の98万円までに稼ぎを抑えた5人家族がいたとしよう
夫も妻と98万円づつの196万円だと国民健康保険料はたったの5万円だ
これがうっかり夫婦どちらかが99万円稼いだとすると16万円にまで跳ね上がる
138: 2023/09/23(土) 15:40:56.51 ID:Y/ediAQG0
>>97
300万円稼いだ方が楽な暮らしできるんじゃね？
300万円稼いだ方が楽な暮らしできるんじゃね？
143: 2023/09/23(土) 15:43:04.81 ID:IjatYybD0
>>138
日本じゃ主婦で300万も稼げる仕事は稀だからなぁ
結局、自民党は根底にある日本の低賃金化問題を解決する気は無かったわけよ
146: 2023/09/23(土) 15:44:20.08 ID:GD4uSMbK0
>>138
時間あるならそうするよ
子供小さいとフルタイムで働けないし、保育園も入れないじゃん
誰かの世話しながら仕事するって、時間をつくるってほんとに大変だよ
時間あるならそうするよ
子供小さいとフルタイムで働けないし、保育園も入れないじゃん
誰かの世話しながら仕事するって、時間をつくるってほんとに大変だよ
153: 2023/09/23(土) 15:46:49.33 ID:WNLBaEcP0
>>146
なんとうちの会社テレワークで監視なし
仕事さえこなせばあとは何しててもお咎めなし
フルタイムでも家事し放題なんだよ
でも家にいたらつまらんて文句言い出したわ
買い物にでも行けよな
なんとうちの会社テレワークで監視なし
仕事さえこなせばあとは何しててもお咎めなし
フルタイムでも家事し放題なんだよ
でも家にいたらつまらんて文句言い出したわ
買い物にでも行けよな
196: 2023/09/23(土) 15:59:16.88 ID:nOKAH7iI0
>>146
別にフルタイムじゃなくてもいいだろ
別にフルタイムじゃなくてもいいだろ
160: 2023/09/23(土) 15:48:47.39 ID:1k7tNsm40
>>138
まあ現実問題こんな額で子供を養うのは不可能だが
年金20万円×2人分も可処分所得から払うとなると働かないとムリゲだけどな
まあ現実問題こんな額で子供を養うのは不可能だが
年金20万円×2人分も可処分所得から払うとなると働かないとムリゲだけどな
77: 2023/09/23(土) 15:25:09.24 ID:1k7tNsm40
貧乏人は所得を上げようと努力する
金持ちは所得を下げようと努力する
金持ちは所得を下げようと努力する
82: 2023/09/23(土) 15:27:07.03 ID:sc+j68Pk0
さすが恒久減税にしたくない壺さんの強い意志を感じます
86: 2023/09/23(土) 15:28:06.24 ID:0EMs+yVA0
働かない方がマシになる状況になると労働者が減っちまうからもう少し緩和すりゃいいのに
つか税取りすぎ
つか税取りすぎ
コメントだお（ ＾ω＾ ）